Такое заявление прозвучало на совещании председателей республиканских, краевых, областных, арбитражных и военных судов по итогам работы судебной системы в 2022 году, сообщает «Российская Газета».
На проблему в ходе совещания обратил внимание глава государства. Речь идет не столько о дачных домиках, сколько о капитальных объектах гостиничного и производственного назначения, представляющих опасность для большого числа граждан. Проблема особенно актуальна в свете трагедии землетрясения в Турции, где нарушения стандартов строительства — один из ключевых факторов, приведших к значительному числу жертв.
Подход к легализации самовольных построек станет намного строже, уверены эксперты.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев отметил позитивную тенденцию снижения количества споров, связанных с самовольным строительством, почти на 30%. Кроме того, он напомнил о правовой позиции Верховного суда, звучащей так: «Утверждение мирового соглашения по делу о сносе самовольной постройки не допускается без исследования вопроса о ее соответствии градостроительным и строительным нормам и правилам».
Говоря простым языком, если местные власти после подачи иска о сносе решили пойти на мировую с владельцами «самостроя», суд не может просто так завизировать такое соглашение. В любом случае необходимо проведение комплексной экспертизы.
Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев подчеркнул, что дела о сносе самовольных построек имеют особую социальную значимость. Он напомнил, что хотя снос объекта самовольного строительства является крайней мерой, в соответствии с правовыми позициями Верховного суда, угроза жизни граждан является достаточным основанием для сноса. Таким образом возрастает роль экспертизы в подобных делах.
Также, согласно указанию Верховного суда, даже госрегистрация не исключает возможности признания объекта «самостроем» и последующего сноса, если при его строительстве были допущены нарушения.
Фото: РИА Новости
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: