Мэрия Сочи так и не смогла за почти 3 года расторгнуть договор с ООО “Сочиводоканал”, проиграв процесс в суде

Так называемая “война водоканалов” в Сочи, по всей видимости, близится к завершению. 15-ый арбитражный Апелляционный суд своим постановлением по делу А32-22591/2016 отклонил апелляцию администрации Сочи о досрочном расторжении договора аренды сетей водоснабжения и водоотведения города с ООО “Сочиводоканал”. Судебный акт вступает в законную силу с момента изготовления его полного текста.

Тяжба между коммунальными организациями и мэрией Сочи длится уже почти 3 года.

Ранее администрация в качестве оснований для расторжения договора с ООО в своем иске еще от 2016 года указала использование арендатором имущества не по назначению, ухудшение вследствие эксплуатации имущества его арендатором; задолженность по арендной плате, отсутствие капитального ремонта имущества.

Несмотря на то, что ООО “Сочиводоканал” эти претензии категорически отвергало, решения, принятые ранее судами, привели к тому, что администрация тут же передала арендуемое имущество вновь созданному МУП г. Сочи «Водоканал», не дожидаясь окончания сроков апелляции, и не давая ООО сроков для устранения претензий мэрии. Фактически изгнав арендатора в считанные часы и присвоив принадлежащее ООО имущество, технику и документацию.

Тем не менее, уже в 2018 году суды различных инстанций неоднократно отменяли решения судов, делающие возможным расторжение договора и вернули дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проведения судебной экспертизы по вопросам, содержащимся в постановлении суда кассационной инстанции от 06.04.2018 г.

На основании судебной экспертизы суд решил что заявленные требования мэрии не подлежат удовлетворению. “Таким образом, администрация не смогла предоставить доказательств ухудшения состояния объектов, на чем и строился иск к ООО “Сочиводоканал”. При этом суд учел, что в момент передачи оборудования оно уже находилось в неудовлетворительном состоянии, а износ значительной части сетей достигал 100%, что отражено в решении Городского Собрания Сочи от 30 ноября 2009 года.
Также администрация своевременно не разработала и не утвердила обязательные для функционирования водоканала схему водоснабжения и водоотведения города и инвестиционную программу, принять которую без схемы не представлялось возможным на основании федерального закона.

Несмотря на это, как отмечает суд, ООО “Сочиводоканал” находил средства на инвестирование в развитие материально-технической базы муниципального оборудования и сетей водоснабжения и водоотведения.

Не приняты судом и доводы мэрии о том, что ей было неизвестно о проводимых «Сочиводоканалом» мероприятиях по развитию, строительству, реконструкции централизованных систем водоснабжения и водоотведения, поскольку последний регулярно информировал власти о них и получал разрешения на проведения тех или иных работ”, – говорится в сообщении коммунальной организации.

Кроме того, ранее суд уже отменил обеспечительные меры в отношении ООО «Сочиводоканал», выражавшиеся, в том числе, во взимании платы с физических и юридических лиц за услуги водоснабжения и водоотведения.

“Таким образом, ООО “Сочиводоканал” на сегодняшний день является законным и действующим арендатором водохозяйственного комплекса Сочи и принимает все меры к возврату на арендованное имущество. По-прежнему компания ООО “Сочиводоканал” готова к цивилизованному решению сложившейся ситуации, с целью минимизировать неудобства для жителей города и сотрудничеству с администрацией в целях развития городского водохозяйственного комплекса”, – сообщает пресс-служба организации.