Юрист: Судебный иск жителя Сочи к «Аэрофлоту» юридически бесперспективен

Сочинцу вряд ли получится получить миллионную компенсацию

Иск жителя Сочи к авиакомпании «Аэрофлот» из-за шуршащей упаковки, которая мешает ему выспаться во время полетов, не имеет перспектив в суде. Об этом заявил адвокат, старший преподаватель Юридического института РУДН, кандидат юридических наук Игорь Носков.

По его словам, разбирательство в суде представляется бесперспективным по той причине, что истец не предъявил каких-либо доказательств причинения морального вреда.

При этом, адвокат считает, что на ситуацию с шуршащими пакетами можно взглянуть по-разному: возможно, в страданиях сочинца виновата не авиакомпания, а сидящий рядом сосед, который активно шуршал и мешал спать Льву Левченко.

Адвокат отмечает, что подача судебного иска именно к «Аэрофлоту» более чем понятна. Ведь с авиакомпании легче получить денежные средства, чем от соседа, финансовое состояние которого вряд ли известно истцу, констатировал Носков.

Напомним, иск подан в Пресненский суд Москвы, в нем Левченко требует от крупнейшей российской авиакомпании 999 тысяч 999 рублей 99 копеек в качестве компенсации морального вреда. Шуршание упаковки на борту самолета вызывает у жителя Сочи нравственные страдания и, по его утверждению, мешает высыпаться.