ПОДЕЛИТЬСЯ

«И ты можешь лгать, и можешь блудить,
И друзей предавать гуртом,
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, потом».

(А. Галич 1969 г.)

Порой сочинские новости обретают весьма странное обыкновение — не достигать адресата. Ну бывает такое, ничего не поделаешь.

Ежедневно информационная картина курорта складывается из разных, самых что ни на есть не похожих друг на друга, пазлов.

Безусловно, в них нередко могут виртуозно скрываться искажающие информационное пространство — суррогатные «какбыновости», замещая реальную повестку дня.

Зарегистрироваться на этом сайте, к которому я имею некоторое отношение, меня побудила вот эта новость. 

Хотя сайт вещает уже немногим более чем полгода, я всегда придерживался мнения — не встревать в это самое информационное пространство.

Сегодня — принципиально иной случай.

Комментарии!!! Впрочем, не столько комментарии, сколько раздолье для антропологов — не оставили выбора.

Вот некоторые из них, можете ознакомиться.

Я, конечно, мог предположить, что люди, пишущие подобного рода отзывы на смерть молодого человека, перегружены тараканами в голове, но невозможно было представить, что они окажутся настолько огромного размера.

И я прекрасно понимаю, что пишущие подобную мерзость существа — даже не постигли, не отточили, не довели до совершенства свое гадкое ремесло.

Что происходит в подвале сознания людей, которые способны писать такое? Какой у них набор хромосом?

Сегодня на кладбище в Сергей-Поле похоронили молодого парня. Причины его смерти уже более чем понятны, но оглашать их официально можно будет только спустя месяц, после официальной экспертизы и наличия соответствующих документов.

Но вот что интересно. Почему чиновникам администрации столь жизненно важно любыми способами дезавуировать случившееся? Почему смерть человека не является для них поводом хотя бы принести для начала свои соболезнования? В то время, когда родные и близкие безвременно ушедшего молодого парня, конечно же, эмоционально неустойчивые в момент произошедшего, подавленные унынием, скорбью и отчаянием — в это самое время ВЫ пишете о том, что «все процедуры с «без пяти минут трупом» совершались согласно СТАНДАРТАМ»? Смерть человека с каких пор стала «стандартной»? И почему ВЫ, свидетельствуя о том, что «судить будем исходя из данных экспертизы», тем не менее, априори выгораживаете фигуранта, действовавшего «стандартно», и пытаетесь отмыть грязь на своем мундире?

Наша публикация преследовала собой одну цель. Мы, как и наши читатели, настаиваем на одном. Мы не хотим крови, судов, расстрелов или гниения в тюрьмах. Мы хотим всего лишь одного — если вина этого сотрудника будет доказана, — а скорее всего, так и будет, если не вмешаются в ситуацию «потусторонние силы» — то пусть он впредь зарабатывает на жизнь продажей семечек или полировкой обуви.

Это Вы должны — нет, не должны, ВЫ обязаны всем нам обещать и гарантировать — ВСЕМ НАМ — жителям города Сочи. Подобным «фельдшерам» впредь работать там, где их деятельность непосредственно касается жизни людей, — категорически противопоказано.

Не стоит рассуждать о закодированной в словах бессмыслице и мерзости после всего случившегося. Нет смысла говорить и о людях, чьи уста давно натружены казенным балабольством. О троллях, способных только лишь иезуитски коммутировать набор букв, девальвируя уровень дискуссии.

Всегда гораздо эффективнее обозревать ситуацию широко открытыми глазами, извлекать ошибки и не допускать их впредь. А редактировать реальность — уж точно контрпродуктивно.

От себя и от имени многих и многих сочинцев очень прошу Вас об одном — когда вина этого человека будет доказана, хотя бы неофициально, сделайте все, чтобы такие люди больше никогда не работали в системе сочинского здравоохранения. Я же со своей стороны торжественно обещаю, что после того как его уволят, мы не будем публиковать на сайте продолжение этой трагической во всех смыслах и нюансах истории.

С уважением,
Леван Броладзе, главный редактор sochinews.io

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Вы осудили человека, просто бросив взгляд на ситуацию — чем вы лучше фельдшера скорой помощи, которого вы обвиняете во всех смертных грехах? Законодательство нашей страны предусматривает презумпцию невиновности. А вы ставите вердикт — ВИНОВЕН, просто верх объективности. Кто вам дал такое право — по факту обвинить человека в убийстве?

    • Алина Богданова хватить истерить! Редактор по делу написал, а вы нет! Человек умер хватит свою желчь лить. Я на 100% согласен, что есть медики скорой которые по обнаглевшему себя ведут и даже когда ребенок сильно болен отказываются ехать, сотни случаев таких далеко не нужно ходить, можно и соц. опрос сделать и вся ваша писанина окрасится еще в более черный черного цвет.

  2. Мы приносим свои соболезнования родственникам умершего. В случае, если вина фельдшера имеет место быть и будет доказана — он понесет ответственность по всей строгости российского законодательства.  Управление здравоохранения следит за исполнением стандартов оказания медицинской помощи, но не занимается вынесением судебных решений. К сожалению, даже исполнение всех стандартов не гарантирует излечение от всех недугов.